Rumeur d’un CRJNEO

 

C’est un article de Nicolas Van Praet paru dans le Globe and Mail de mercredi dernier qui a lancé la rumeur que Bombardier étudiait comment elle pouvait revamper le CRJ afin de le rendre plus attrayant. M. Van Praet parle de sources anonymes qui lui auraient confirmé que Bombardier travaillerait à remotoriser le CRJ. Il mentionne aussi que de remotoriser le CRJ serait un moyen rapide pour Bombardier d’aller chercher des revenus supplémentaires d’ici à ce que le C Series commence à générer des profits en 2020 et que le moteur Passport de GE serait une option intéressante qui ne serait pas très dispendieuse,

 

Je ne sais pas où M. Van Praet prend ses informations, mais le moteur Passport pèse près de 2 000 livres de plus que le moteur CF-34-8C qui équipe le CRJ en ce moment. Remotoriser avec le Passport voudrait dire que le poids du CRJ augmenterait de 4 000 livres, ce qui rendrait le CRJ900, qui est le gros vendeur de la gamme CRJ, trop pesant pour rencontrer la clause de limitation des transporteurs régionaux américains. De plus comme les moteurs du CRJ sont montés sur le fuselage arrière, l’importante augmentation de poids des moteurs forcerait Bombardier à déplacer la position des ailes vers l’arrière afin de garder son centre de gravité au bon endroit. Si la distance entre les ailes et le stabilisateur horizontal est modifiée alors la taille de ce dernier doit être modifiée. On est loin des petites modifications, car mettre un nouveau moteur sur le CRJ pourrait facilement coûter 1,5G$ et prendrait de quatre à cinq ans avant que le premier CRJNEO n’entre en service.

 

Dans son article, M. Van Praet site le président de Bombardier Avions commerciaux, Fred Cromer, qui a déclaré que la compagnie était actuellement très satisfaite du CRJ et de ses performances. Comme ce n’est la première fois que M. Cromer mentionne que Bombardier n’a pas de projet de remotorisation du CRJ, ma conclusion est que ce n’est pas très solide comme rumeur.

>>> Suivez-nous sur Facebook et Twitter

• 
•