Au tour de CAE d’être victime du protectionnisme américain
English follows
Commentaire de CAE USA sur le contrat de services de soutien aux instructeurs pour le programme Initial Entry Rotary-Wing de l’armée américaine
Tampa (Floride), le 14 septembre 2017 – (NYSE : CAE; TSX : CAE) – CAE USA a été informée qu’à la suite de contestations quant à l’octroi initial à CAE USA, le contrat de service de soutien aux instructeurs pour le programme Initial Entry Rotary-Wing a été accordé à l’entreprise qui avait précédemment le contrat.
CAE USA est déçue de cette décision de l’armée américaine, et, à la suite d’un débreffage, elle déterminera les prochaines étapes, qui pourraient inclure d’autres contestations.
Initialement, CAE USA s’était vue attribuer ce contrat à la fin de 2016, et une annonce avait été faite le 12 janvier 2017. Comme le contrat octroyé avait immédiatement fait l’objet de contestations, CAE USA n’avait pas encore commencé à exécuter ce contrat.
Par conséquent, ce récent développement ne modifie pas les perspectives de CAE pour l’année, ou ses attentes quant à la croissance des activités de son secteur Défense et sécurité.
CAE USA comment on United States Army Initial Entry Rotary-Wing Instructor Support Services contract
Tampa, Florida, September 13, 2017 – (NYSE: CAE; TSX: CAE) – CAE USA has been advised that following the protest of the initial award to CAE USA, the Initial Entry Rotary-Wing Instructor Support Services contract was granted to the incumbent contractor.
CAE USA is disappointed with this decision from the United States Army, and following a debrief will determine next steps, which could include further protest.
CAE USA was originally awarded this contract in late 2016 and it was announced on January 12, 2017. Because the contract award to CAE USA was protested immediately, CAE USA had not yet begun executing on this contract.
Accordingly, this development does not change CAE’s outlook for the year, or its expectations for growth in its Defense and Security business.
>>> Suivez-nous sur Facebook et Twitter
C’est loin d’être sur que ce soit du protectionnisme, de toute façon ce contrat avait été attribué à la division américaine ce CAE. Il existe des processus pour contester l’attribution des appareils d’offres publiques et ces plaintes sont généralement traitées par le GAO. Rien à voir avec le commerce international dans ce cas-ci.
*appel d’offres
C’est ce même mécanisme qu’avait utilisé Boeing pour contester le contrat des avions de ravitaillement de la USAF qui avait d’abord été attribué à Airbus. On dirais que lorsqu’il s’agit de contester les contrats accorder à des compagnies étrangères ou à des succursales américaines de compagnies étrangères, les diverses instances américaines se font moins hésitantes à revoir les contrats.