Remplacement de FA-18, Airbus et Boeing menacent de se retirer
C’est la semaine prochaine que le gouvernement canadien doit publier son appel d’offre final contenant la liste d’équipements dans le but de faire l’acquisition de 88 avions de chasse.
Selon ce que publie l’agence de presse Reuters, Airbus et Boeing menaceraient de se retirer de la compétition pour obtenir le contrat. Les deux entreprises trouvent que les exigences actuelles favorisent nettement le F35 de Lockheed-Martin.
Plus de détails dans l’article de Reuters : Exclusive: Airbus, Boeing indicate they may pull out of Canada fighter jet race – sources
>>> Suivez-nous sur Facebook et Twitter
Dans l’article de Reuters « Capacité de frappes ciblées à l’étranger » veut dire quoi en gros ?
En gros, la furtivité permet d’infiltrer l’espace aérien ennemi sans être détecté et porter les premières frappes par surprise.
Donc si notre rôle en mission de guerre dans le futur est comme celle de la guerre en Irak on a pas le choix car les batteries anti aériennes deviendrons plus sophistiqué.
Pourquoi le canada n acheterais pas des avions de chasse francais comme le rafale ou le typhon britanique ce sont de tres bons avions de chasse de qualitee .
Mon choix personnel est le Rafale, le problème c’est le foutu NORAD; en vertu de cette entente, les avions de chasse canadiens doivent pouvoir utiliser tout l’arsenal de bombes et missile américains. Une bonne partie de cette arsenal est aussi utilisée par les avions de l’OTAN mais pas toutes. Les américains se gardent quelques bombes et missiles pour eux seulement et cela nous oblige à acheter des avions de combats made in USA.
La solution est de mettre un terme au NORAD qui est une ligne de radar permettant de détecter une attaque Russe venant du Nord.
Rafale.!
C’est dommage. Si le Canada avait été un pays souverain, on aurait pu développer notre propre industrie militaire, enfin la développer à notre manière.
C’est évident, Dassault se sont retirés dû au fait que, les dés sont pipés et ce, depuis fort longtemps, en faveur du JSF Lithning II.
Ça veut dire que le Rafale F4 serait le candidat ideal. A la vitesse ou le F35 se developpe ca va prendre encore 5-10 ans pour qu’il soit veritablement operationnel. On oublie le Rafale à cause des USA. Le Rafale atterit sur des portes avions américains mais on peut pas l’acheter trouver l’erreur.
Aller sur un porte-avions ne sera pas un pré-requis, de toute façon le F-35A ne peut aller sur un porte-avions. Dassault s’est retiré l’an dernier parce que la France ne fait pas partie de l’alliance Five Eyes.
Que sera le choix final ?????? tout un débât surement pendant la campagne électoral en septembre/octobre ……https://www.usinenouvelle.com/article/airbus-et-boeing-prets-a-bouder-le-marche-des-avions-de-combat-au-canada.N863965
Grosse bataille entre les avionneurs pour offrir le plus d’avantages possible au Canada qui devrait favoriser la création d’emplois à long terme. Probablement qu’il sera très difficile à quantifié le nombre de ces emplois puisque la politique fera aussi malheureusement parti de la décision final surement………. https://www.flightglobal.com/news/articles/boeing-reassures-its-still-in-the-canadian-fighter-459552/
Si le F-35 est choisi, les retombées économique seront beaucoup moins grande puisque le F-35 est assemblé aux USA, la formation et la majeure partie de l’entretien seront également fait aux USA. Et côté fabrication, environ 2 M$ par appareil est fait au Canada, même pour 3000 appareils ça fait seulement 6 B$ en retombées économique au Canada. Probable que l’appel d’offres n’exigent pas autant de retombées économiques que les autres contrats militaires pour permettre au F-35 de participer.
Pour protéger le territoire canadien, il faut un appareil capable de voler à grande vitesse. Le F35 peut atteindre à peine Mach 1.6 avec misère et il ne sera pas à la hauteur des Mig 35 qui atteignent le double de cette vitesse. Par ailleurs, le F18 Hornet est capable d’atteindre près de Mach 2.4…. Avons vraiment nous besoin du F35 pour la sécurité du Canada où est-ce pour qu’on les utilise pour des missions outre-mer d’attaque air-sol?
Tant qu’à cela, pourquoi par un viel Arrow???
Un mot de 4 lettres en anglais et qui résume bien le F-35? Pas la peine de répondre car le mot ne rencontre pas nos standards et ce ne sera pas publié. 🙂
Le F-35 n’est pas un intercepteur et le Canada n’exige pas d’intercepteur. Si c’était le cas, Boeing proposerais le F-15 au lieu du F-18.
Le F-35 est supposé être un avion multi-rôle capable de mener des attaques au sol et également d’assurer la supériorité aérienne, du moins c’est comme ca qu’il est présenté. Si le Canada ne commande pas d’avions d’interceptions, alors aussi bien abandonner les missions d’interceptions de bombardiers Russe à la frontière nord comme c’est souvent le cas encore de nos jours.
Honnêtement le rafale est un excellent avion de combat ! Facile à piloter et agile. Ultra léger comparé aux autres avions de combats. Le côté négatif est que cet appareil n’est pas vraiment adapté au Air Sol, mais plus tôt au Air Air. Le plus équilibré selon moi serai le JAS 39 Gripen. Un excellent appareil de la Suède !
Ce ne sera certainement pas un pré-requis en tout cas, ces interceptions d’appareils russes relèvent plus du spectacle qu’autre chose.
Les dogfight et haute voltige c’est terminé depuis longtemps, maintenant il y a des missiles beaucoup plus performant pour ça. Multirôle veut aussi dire pouvoir transporter des bombes nucléaires, larguer des bombes, capacités de guerre électronique, attaque au sol, etc
Parfois ses des avions Américains qui sont pourchasser par les chasseurs Russes et vice versa. On se surveille à qui mieux mieux depuis les années 1950 selon les tensions politique du moment….. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1029549/avions-canadiens-interceptent-deux-bombardiersrusses-dans-nord
Corr:…..https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1029549/avions-canadiens-interceptent-deux-bombardiers-russes-dans-nord
Sa semble compliqué de faire un choix pour l’Aviation Royale Canadienne (ARC) . Un dossier que les politiciens vont surement transformer en politique partisante pendant la campagne electoral de septembre/octobre…..https://www.skiesmag.com/news/rcaf-seeks-proposals-on-air-weapons-range-upgrades/
Article du 31 mai 2019 toujours d’actualité puisque le Canada n’a pas fait encore son choix….. http://www.45enord.ca/2019/05/de-plus-en-plus-probable-quon-voit-f-35-dans-ciel-canadien-carla-qualtrough-cansec-2019/
L’achat de chasseurs ……….https://www.skiesmag.com/features/the-rubiks-cube-of-fighter-procurement/
Qui sera le gagnant pour les avions destiner aux missions du NORAD/CANADA -USA …….je gagerais que sa sera Boeing si les Libéraux ou les Conservateurs remporte l’élection en octobre 2019. Le Lockheed Martin à plutôt des chances d’être choisi pour les missions du Canada dans le cadre de l’OTAN quand le temps sera arriver pour faire des achats……. http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/07/25/le-canada-relance-l-offre-remplacement-des-cf-18%C2%A0-867744.html
Correction:….http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/07/25/le-canada-relance-l-offre-de-remplacement-des-cf-18%C2%A0-867744.html
Le F-35 de Lockheed Martin semble être un avion espion qui transmait des données militaires des pays qui en possèdent au USA. Ce qui pourrait bien ralentir ces ventes en Europe surtout ?????…….http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/08/01/les-donnees-des-f-35-norvegiens-transmises-aux-usa%C%2A0-867771.html
Correction:……http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/08/01/les-donnees-des-f-35-norvegiens-transmises-aux-usa%C2%A0-867771.html
Lockheen Martin dit qu’il un bon « oiseau » pour le Canada…….https://www.skiesmag.com/news/lockheed-martin-highlights-f-35-capabilities/
Le Lockheed Martin F-35 ?????…..http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/08/08/le-taux-de-disponibilite-des-f-35-inquiete-867897.html
Corr:……http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/08/08/le-taux-de-disponibilite-des-f-35-inquiete-867807.html